Joi, 10 octombrie 2002, in incinta Uniunii Jurnalistilor a avut loc o conferinta de presa pe tema tranzitarii deseurilor radioactive de la Kozlodui pe teritoriul RM. Aceasta este o rana dureroasa a republicii noastre inca din 1998 cind a fost facuta prima incercare de a tranzita pe teritoriul nostru aceste deseuri. Atunci guvernantilor de la conducere li s-au promis pentru aceasta 70 mii $, dar au incasat numai 6 mii $. Oare merita sa pui in pericol viata a 4 milioane de oameni pentru acesti bani?? De atunci au trecut 3 ani de tacere dar aceasta problema a reaparut. Prin demersul Guvernului catre Parlament din 3 octombrie curent (nr. 1211-1706) se solicita abrogarea articolelor din Legea privind protectia mediului inconjurator si Legea cu privire la controlul de marfuri strategice, care interzic in mod expres tranzitarea deseurilor radioactive. Anularea legislatiei in vigoare deschide drumul spre ratificarea Acordului de tranzitare a deseurilor radioactive pe teritoriul nostru pe o perioada de cel putin 20 de ani. Aceasta ar fi o abatere de la etica ecologica si o rusine mare pentru RM, care nu este o tara radioactiva, sa-si puna in pericol viata locuitorilor sai, fiindca din substantele care vor trece pe teritoriul RM se poate produce arma atomica, dar noi nu suntem sinucigasi? Consecintele acestui fapt pot fi foarte distrugatore: in primul rind calea ferata pe care va trece acest ,,tren al mortii?? nu a fost reparata de mult timp; trenul va trece printr- o regiune vulnerabila a tarii ? Transnistria, si nu se stie daca va pleca mai departe; lichidarea consecintelor avariei se face de catre tara unde s-a intimplat avaria, dar ele se lichideaza pe o perioada de 200 ani. Statistica spune ca 43% din avarii au loc atunci cind se transporta substantele radioactive; in SUA in 2001 au avut loc 108 avarii cu substante radioactive; dupa avaria de la Cernobil si astazi in laptele mamei se gaseste Strontiu. Pericolul, deci, este mult mai mare decit acesti 50 mii $ care pot fi recuperati timp de o luna daca se va face regula in pasagerii din transportul feroviar. Acestea nu ar fi fost spuse daca nu ar fi exista alte trasee prin care se poate transporta substantele radioactive, Bulgaria insa mai are 3-4 alternative de a le transporta prin alte tari. Oare tarile care beneficiaza de energia electrica nu ar trebui sa ?beneficieze? si de substantele radioactive??